Matt Cutts在回答Lee Odden的问题时，从某种程度上回应了大家对Google是否在排名算法中考虑用户行为方式，尤其是Google工具栏（Google工具条）所收集的数据。

Lee Odden问了他四个具体问题：

1）目前Google是否把工具栏数据用于排名？

2）你觉得把这些数据用于排名算法的优缺点是什么？

3）可不可以描述某一个Google下载工具所搜集的信息以某一种方式被用于网页排名的例子。

4）如果Google不使用工具栏或其他用户数据来改进排名，而另外一个搜索引擎会使用，那么这会不会给另外一个搜索引擎带来优势。

Matt Cutts回答说：

总体上来说，如果有人问我诸如你们在排名算法里用不用信号X。对这种问题的比较好的回答一般是，我们对排名算法里面大部分因素不做具体评论，但是完全排除某些因素也是不明智的。

让我们举一个例子：meta标签在搜索引擎的早期被一些人滥用。结果是Google排名不太使用meta标 签。但是我不会说我们永远不用meta标签。因为完全排除某个特定的信号是不明智的。在未来也许有人能想出办法来使用这个信号。

所以我不会绝对说， Google在排名时不使用，将来也不会使用工具栏数据或其他信号。

就使用工具栏数据的缺点来说，主要的原因是人们可以采用作弊手段欺骗工具栏，使某一个网页或域名看起来比其他的用户更多。比如说Alexa提供相关网页功能，但是那些数据被作弊的人堆满了赌博，工作搜索等。这显示很多人都在试图欺骗Alexa工具条数据。

你也可以理解我对使用工具条的态度。我不会说Google排名中会不会使用某一个特定的信号，我只是想和大家交流使用诸如工具条数据会带来的潜在的问题。

这是一个比较典型的Google式的回答。也就是说，对比较具体的问题，Matt Cutts的回答似乎是在暗示至少目前Google没有使用工具条所收集的数据。

但是我始终认为，包括工具条所搜索的数据和从其他方式所收集的用户行为模式，已经被考虑在Google排名算法当中了。